Il Portale Italiano dell'Ornitofilia V&A :: forum amici degli uccelli

Salve a tutti, vorrei commentare un articolo che ho letto su uno dei primi numeri di Italia Ornitologica riguardante il cardinalino Nero. Nel primo articolo, perchè gli articoli sono due, l'autore fa riferimento ai suoi anni giovanili in Svizzera quando visitò un allevatore di cardinalini che a suo dire da ogni coppia ricavava dai 55 ai 60 cardinalini all'anno utilizzando come falso padre un F1 di cardinalino maschio. Mi pare di aver capito che una volta deposte le uova il padre vero viene sostituito dal maschio ibrido e la femmina viene tolta non appena escono i piccoli dal nido che a questo punto sono seguiti e svezzati dall'ibrido. La storia, francamente, mi sembra alquanto inverosimile, soprattutto per i numeri citati, anche perchè normalmente una buona femmina di cardinalino può fare, per la mia esperienza minimo tre massimo 4/5 covate con una media di tre - quattro uova a covata, raramente ne ho viste cinque, quindi secondo questo articolo questo allevatore svizzero farrebbe fare ad una femmina 55/ 60 uova a stagione. Non so' ma qualcuno controlla gli scritti che arrivano alla rivista Federale oppure basta scrivere qualunque corbelleria che viene pubblicata senza un minimo di analisi preventiva? SPINUS

Confermo i dati di allevamento del Cardinalino del Venezuela comunicati da Alessandro. Avevo notato l'articolo e trovato molto arguto l'espediente dell'F1 di Cardinalino. Tuttavia non ricordo quei numeri veramente da Carnevale di Rio. Non ho però motivo di dubitare della buona fede e della memoria di Alessandro, come me allevatore ormai da diversi anni di Cardinalini del Venezuela.

Non è possibile che una femmina di cardinalino deponga 50-60 uova l'anno, con qualsiasi artifizio escogitabile. Evidentemente l'autore dell'articolo che ha citato Spinus, ha preso una grossa svista.

Ricordo che leggendo quell'articolo qualcosa non tornava, secondo me ci sara' qualche errore di trascrizione o di stampa e poi tutto il sistema d'allevamento era difficile da capire...pezzo scritto superficialmente forse.